デジタルツイン事業認定

この許認可エントリは、実在の制度として確認できません。本文を捏造すると御サイトの品質に直接リスクになるので、生成せず報告します。

``` ✗ 生成中断: 実在制度として確認不可

• 名称「デジタルツイン事業認定」

→ 日本に同名の許認可・認定制度は存在しない（経産省含む）

• 根拠法「Society 5.0推進基本計画」

→ これは内閣府の科学技術政策の理念であり、 許認可を付与する根拠法ではない（許認可の授権規定なし）

• 「物理空間のデジタル複製による分析・予測サービス」

→ 事業として行うのに特別な業認定は不要（一般のITサービス業） ```

ルール2「事実に忠実に。不確かな数値の捏造は禁止」に抵触するため、申請要件・費用内訳（30万〜150万円）・申請の流れ・不許可理由を具体的に書くと、**実在しない制度の詳細を断定的に記述する＝完全な捏造**になります。

これは seo-rulebook の Scaled Content Abuse / 信頼性毀損に該当し、`detailed_guide` 自動埋め戻しバッチが拾うべきでない不正データです。

推奨対応（どちらか選択）

```sql -- 案A: 該当permitをnoindex対象としてフラグ（推奨） -- 実在制度のみを残すDBクレンジングが必要

-- 案B: 自動生成キューから除外 -- guide-gen バッチに「根拠法が実在法令か」のバリデーションを追加 ```

このエントリ以外にも `permits` テーブルに架空の認定制度が混入している可能性があります。バッチで一括埋め戻しをかける前に、**実在しない許認可の混入チェック**を入れた方が安全です。

実在制度の混入監査（permits 1,189件の根拠法が実在法令か検証）をかけましょうか？それとも、このエントリの素性（どこから入ったデータか）を先に確認しますか？